流量涌入后，变现的路径也随之清晰。该矩阵将这些博人眼球的内容与臧其超的授课课程、图书销售等商业活动紧密结合，形成了一条完整的引流—变现产业链。仅在抖音平台上，臧其超IP相关账号店铺的销售额就已超过3900万元。而诋毁知名企业，则成为了这个流量机器最为便捷的燃料之一。
然而，法院的调查结果揭示了更为严峻的现实。在短短的2024年1月至7月期间，臧其超相关自媒体账号就发布了数百条针对蚂蚁集团的视频。不是几条，不是几十条，而是数百条。更令人震惊的是，这些内容大多缺乏事实依据，属于彻头彻尾的造谣与虚假信息。
这些视频中充斥着对蚂蚁集团的恶意揣测与污蔑：“蚂蚁公司钻政府漏洞，欺骗政府”、“未按规定在中国人民银行缴存储备金”、“蚂蚁转嫁灾难给老百姓、薅所有银行羊毛”、“用ABS模式循环操作40多次杠杆”、“反复套现玩48次，空手套白狼”。每一句话都像一把锋利的刀刃，精准地刺向一家企业的声誉命脉。如果这些指控属实，蚂蚁集团不仅无缘上市，更早已被监管部门彻底调查。然而，当法院要求七名被告提供证据来证明这些言论的真实性时，他们却拿不出任何证据，一条都拿不出来。
浙江省高级人民法院在终审判决中明确指出：上述未经证实的虚假信息包含足以导致相关公众产生错误认识的误导性信息，且言论扩散规模大、持续时间长，明显超出了正当商业评论的合理与必要的限度，已使相关公众对蚂蚁公司的商誉产生负面评价，客观上损害了蚂蚁公司的商业信誉与服务声誉。换言之，这些言论是彻头彻尾的谎言，其传播范围之广、持续时间之长，已严重损害了蚂蚁集团的声誉，超出了正常商业评论的范畴。
这绝非正当的商业批评，而是一场有组织、有规模、有商业目的的名誉围猎。
因此，150万元的赔偿金额绝非仅仅是一个数字。正如北京中伦律师事务所合伙人、反不正当竞争法专家赵刚律师所言：“持续优化营商环境是推动经济高质量发展的重要保障，对民营企业合法权益的保护更是法治化营商环境建设的核心内容之一。”这笔赔偿涵盖了蚂蚁集团的直接经济损失、品牌修复费用，以及律师费、公证费、调查费等维权合理开支，体现了法院在判决时不仅考虑了企业实际遭受的损失，还充分考虑了维权成本。这传递出一个明确的信号：企业遭受诋毁，为维护自身权益而付出的每一分钱，造谣者都必须承担。
更重要的是，臧其超案的判决为后来者树立了一个明确的判例。未来，任何自媒体企图通过诋毁企业来引流变现，都将面临法律的严惩。无需再从零开始普法，只需将臧其超案摆在台面上，便足以起到警示作用。
值得注意的是，在一审宣判之前，臧其超自媒体矩阵的部分违规账号已被永久封禁，被封禁账号的总粉丝数累计达1500多万。这表明监管部门和平台在司法判决之前就已经开始行动。早在2025年，中央网信办就启动了“清朗·优化营商网络环境——整治涉企网络黑嘴”专项行动，明确将恶意抹黑、诋毁、攻击企业列为重点整治问题之一。司法判决、行政监管、平台封禁，三管齐下，共同维护健康的网络环境。
臧其超案最引人深思之处，并非他最终败诉，而是他何以认为自己能够胜诉。拥有五百个账号、一亿粉丝的自媒体矩阵，在互联网上对一家正规企业肆意攻击，发表数百条言之凿凿、义正辞严的视频，仿佛掌握着什么惊天秘密。然而，当法庭要求拿出证据时，却哑口无言。
这背后折射出一种在互联网时代被无限放大的侥幸心理：流量越大，越觉得自己可以不受约束；粉丝越多，越觉得自己说的话就是真理。这种心理并非臧其超所独有，而是整个自媒体行业中一条隐秘的暗流。
因此，150万元的判决金额本身并不惊人，但它传递的信号却足够清晰：网络空间绝非法外之地，一亿粉丝也换不来造谣的特权。靠诋毁企业来喂养流量机器，这条路在法律的标尺面前，终究是一条死胡同。
返回搜狐，查看更多